Cinta

Amaran saya: :) Cakap memang senang.

Yang paling saya takut untuk bercakap adalah perihal cinta. Ya, saya bergurau tentangnya. Saya boleh bergelak ketawa mengatakan itu dan ini perihal cinta.

Tapi bercakap dan bergelak ketawa itu dua perihal yang lain.

Bercakap soal cinta semacam terkena hidung sendiri. Seperti main skuash. Bola itu saya pukul dan nanti ia datang kembali. Satu cara saja mahu menang; saya kena pukul ia sekali lagi. Malangnya ia akan tetap kembali, lagi dan lagi.

Jadi bila ada orang datang pada saya; samada berbincang serius atau mahu berhikayat kisah hidup, saya lebih rela lari.

Cuma sampai bila saya mahu lari? Nanti saya akan letih juga. Paling tidak saya akan bosan. Atau mungkin saja yang mengejar itu mampu menangkap saya kepadanya.

Hari ini, saya mahu berhenti dan menghadapnya. Saya akan jujur tentang cinta.

---------

Semuanya mudah jika hidup ini hanya perkataan. Hanya huruf, nombor dan simbol. Hanya cakap mulut saja. Lebih mudah kalau ia cuma bayangan, anganan dan impian.

Tapi tentunya hidup ini aksi. Ada perbuatan, ada tindakan.

Bila kita dengar 'darah', mungkin kita rasa sesuatu. Samada jelek, kasihan mahupun bayangan kesakitan. Namun bila kita ini 'berdarah', barulah saja kita benar-benar tahu nilai darah itu. Sakitnya setakat mana, takutnya sedalam mana , atau mati itu bila tibanya.

Saya pernah putus cinta. Oleh sebab lebih daripada sekali, jadi saya sifatkan ia berkali-kali. Tak wajar saya hentikan di situ kerana ia akan jadi berat sebelah. Ini kerana bila kita sebut putus cinta itu, maka kita meletakkan diri kita sebagai mangsa dan yang terseksa.

Maka saya pernah menolak cinta orang. Lebih daripada sekali, jadi berkali-kali juga. Bila kita menolak cinta orang, pandangannya kita inilah pula pemangsa dan yang menyeksa.

Ini wataknya, protagonis dan antagonis kisah cinta.

Untuk apa semua ini?

Kisah cinta kita, cinta remaja, ulangannya pada jatuh cinta, bercinta dan putus cinta. Kita kena kenal watak-wataknya, barulah kita boleh cakap perihal jalan cerita.

Tentu semua mahu jadi hero/ heroin. Tak siapa mahu jadi 'orang jahat' / pemangsa. Kita pun begitu juga.

Sebab itu bila kita bercinta dan putus, akhirnya yang silap, yang salah itu 'dia'. Kita ini silap juga, cuma 'dia' lah penyebab utama.

Persoalannya, betulkah?

----------

Saya tak mahu menjawab itu. Saya tiada jawapan untuk itu. Saya percaya setiap daripada kita ada kisah tersendiri dan saya tidak layak memartabatkan diri saya sebagai penanda aras bagi hidup orang lain.

Saya cuma mahu mengatakan bahawa :

1. cinta kekasih itu melibatkan dua orang. Jika seorang, itu 'bertepuk sebelah tangan'.

2. Diam tidak semestinya setuju. Diam boleh jadi tiada pendirian.

3. Manusia tidak dapat membaca minda manusia. Meneka tidak sama dengan berkata . Kalau tidak dikata, tak siapa tahu.

4. Cinta bukan sekadar perkataan. Ia perbuatan.

5. Cinta bukan pelarian. Cinta bukan pengharapan. Cinta bukan dua menjadi satu.

6. Kalau kita bercinta, awak tetap awak, dan saya tetap saya. Kita berkompromi, tapi belum tentu kita sama.

Saya yakin bahawa kalian lebih faham dan lebih tahu semua ini. Saya cuma mengulangi. Kerana bila emosi menguasai diri, kita paling benci hujah paling bernas. Sebab dengan hujah itu, emosi terpaksa berundur kembali dan naiklah akal sebagai raja diri.

Paling penting, kita sama ingat, bahawa yang terpenting, semua ini daripada tuhan. Kita daripada tuhan, cinta juga daripada tuhan.

Manusia tak mampu memberi cinta. Hanya tuhan, hanya Dia, Pemilik segala-galanya. Maka sebenarnya kerunsingan itu untuk apa?

Itulah yang saya tanya waktu menangis: untuk apa?

Yang cepat, yang tepat. (1)

Banyak benda dalam dunia ini, kita lebih senang jika ia berlaku dengan cepat.

Beli mee segera, tuang air panas, tunggu 3 minit, terus boleh makan.

Atau sepaket Milo 3 dalam 1, tuang isi dalam cawan, masuk air panas, kacau-kacau, sudah siap boleh diminum. Mahu lagi syok, tambah ketul-ketul ais. Memang nyaman.

Kita juga lebih berkenan dengan restoren mamak berbanding restoren melayu. Pertama-tamanya kerana mamak pantas melayan kita dan pantas pula menghidang makanan. Kas-kas atau enaknya kari dal mungkin memberi kesan tetapi yang paling membezakan antara restoren melayu dan mamak adalah kelajuan servis.

Kita sudah diasuh dan dibasuh untuk hidup pantas-pantas serta merasa cocok dengan cara hidup begitu.

Saya percaya pembudayaan segera ini memberi kesan yang sangat penting kepada perniagaan. Masa depan perniagaan ada pada yang cepat-cepat dan segera. Yang lambat macam siput sedut, bolehlah bankrap dahulu.

Satu isu ‘suam-suam kuku’ yang sibuk dibincangkan akhbar melayu dua tiga hari ini adalah soal makanan segera. Katanya tabiat makanan segera adalah sama bahaya dengan tabiat menghisap rokok.

Usah ditanya kenapa isu ini tiba-tiba sahaja boleh timbul dalam akhbar. Memang kerja akhbar mencari isu dan memanaskan benda yang pada pandangan mata kita sejuk beku dan tiada bermakna. Atau kita fikir: itu sudah basi.

Akhbar riuh-rendah ‘mendedahkan’ bahayanya makanan segera dengan menakut-nakutkan pengguna dengan dua istilah paling terkenal dalam dunia makanan; kolestrol dan kalori. Makanan segera tinggi kolestrol dan tinggi pula kalori.

Saya tidak punya hujah untuk menolak itu walaupun kadang-kadang saya masih makan makanan segera. Saudara tidak perlu menegakkan benang yang basah kalau saudara tahu ia tidak akan berdiri. Kalau ada sedikit hujah, mungkin boleh dicuba. Tapi ia masih tidak berbaloi.

Ada banyak cadangan yang diberi untuk mengurangkan tabiat makanan segera ini. Yang paling singkat adalah dengan ‘mengharamkan’ pengiklanan makanan segera di media massa.

Saya guna perkataan ‘singkat’ kerana ia paling cepat boleh dibuat oleh pihak berkuasa. Kedua, orang yang mengharap bahawa akan ada penurunan mendadak kerana makanan segera sudah tidak diiklankan lagi di media massa tentu punya pemikiran yang singkat.

Ada banyak sisi dalam sesuatu perkara. Merumuskan satu hal dengan satu sebab, tentu tidak cukup. Restoren makanan segera pasti cedera jika produk terbaru mereka tidak diiklankan, tetapi belum tentu mereka ‘mati’.
Semakin kita menghargai kepantasan dan kecepatan, kedai makanan segera tentu sahaja menjadi pilihan yang terbaik untuk kita. Saya tidak nampak masa depan yang cerah jika kita mengambil pendekatan ‘mengharamkan’.

Sesuai dengan tabiat baru, kita juga akan ada gaya hidup yang baru. Kita akan menggunakan dan menghasilkan hal-hal yang baru. Oleh sebab ini zaman teknologi dan komputer, mahu tidak mahu internet itu perlu dipelajari. Ramai daripada kita tidak mahu menggunakan internert kerana marahkan ponografi.

Itu tidak betul. Dan bagi tiap-tiap ciptaan manusia, tentu ada bahagian yang kurang.

Saya percaya cabaran kita sekarang adalah penghasilan makanan segera yang berkualiti dan berkhasiat. Masalah kita sekarang adalah kualiti dan khasiat makanan segera, bukan kepantasan penyediaannya.

Kepantasan itu bonus. Yang mahu dimusnahkan sebenarnya adalah lemak-lemak yang berlebihan.

Jangan kerana marahkan pepijat, habis kelambu dibakar. Bunuh pepijat yang mengganggu. Kelambu biarlah di situ. Bukan dia yang berdosa.